Niet alle bewoners akkoord met sloop van hun woning in Roelofarendsveen: ‘Ze worden er door grootse plannen opeens uitgejaagd’

Foto: Studio Kaag en Braassem

ROELOFARENDSVEEN - Afgelopen maandag werd bekend dat de bewonerscommissie definitief akkoord is gegaan met de sloop van de 162 woningen in Roelofarendsveen. Echter zijn niet alle bewoners het eens met de sloop. 'Ik ondervind geen problemen op dit moment', zegt een van de bewoners.

'Wij hebben inderdaad over alle complexen een positief sloopadvies afgegeven', stelt Jolande de Vries namens de bewonerscommissie aan Studio Kaag en Braassem. Maar in de Elzenstraat, Essenweg, Lindelaan, Berkenweg, Dijkstraat, Nieuwstraat, Narcisstraat, Populierenstraat, Spoorstraat en de Wilgenstraat zijn ook veel tegenstanders van de sloop te vinden. 

'Ik ben het niet eens met sloop van met name de woningen aan de Nieuwstraat en Narcisstraat, aangezien niet duidelijk uit het technisch rapport naar voren is gekomen dat de staat van deze woningen dermate slecht is dat de enige optie sloop is.' Dat stelt een van de bewoners aan Studio Kaag en Braassem. Deze persoon wil anoniem blijven. 'Zeker niet gezien het feit dat nu ruim anderhalf jaar geleden er nog een renovatie heeft plaatsgevonden. Volgens mij zijn er geen gebreken waarbij slopen de enige oplossing is.'

In de wijk zijn er volgens woningcorporatie WYwonen problemen met de fundering, waardoor in veel woningen verzakkingen, scheefstand en scheuren in muren zijn ontstaan. Vocht, schimmelvorming en lekkages zijn andere problemen die lastig te verhelpen zouden zijn.

'Ook daar problemen'

Tijdens die renovatie van anderhalf jaar geleden zijn de spouwmuren geïsoleerd, nieuwe HR++ ramen geplaatst en zonnepanelen gelegd. Thijs Mooren, fractievoorzitter van de lokale politieke partij Mooi Kaag en Braassem, reageert op Facebook op het nieuws dat de woningen gesloopt gaan worden. 'Blijft toch opmerkelijk om huizen te gaan slopen die nog in technische goede staat zijn zoals de complexen Narcisstraat en Nieuwstraat.'

Volgens de bewonerscommissie zijn er in die genoemde straten ook problemen aan de woningen. 'Ook in de Narcis- en Nieuwstraat zijn er woningen die last hebben van verzakkingen, scheuren, schimmel en vocht. De overige woningen zouden ook verregaande reparaties moeten ondergaan om deze te laten voldoen aan de eisen', zegt De Vries.

Foto: Studio Kaag en Braassem

'Ik ben nooit uitgenodigd'

Sven van Etten, manager vastgoed van WYwonen, stelde eerder dat het technisch rapport van de woningen goed is uitgelegd aan de bewoners. Ook hebben zij de problemen van de woningen zelf met hun eigen ogen gezien.

Iets wat volgens de bewoner niet waar is. 'Ik ben nooit uitgenodigd om de problemen met eigen ogen te zien en ik heb met mijn eigen ogen nooit andere zaken gezien.'

Wie wél de problemen heeft gezien is één lid van de bewonerscommissie. Die heeft vervolgens De Vries verslag gedaan naar de andere leden van de bewonerscommissie over de geconstateerde problemen met aan huizen.

Foto: Studio Kaag en Braassem

'Er zijn bewoners die het niet met de sloop eens zijn. Ze zijn tevreden zijn met hun woning en zijn onzeker waar ze terecht kunnen omdat er veel huishoudens binnen beperkte tijd moeten verhuizen. Velen daarvan willen in Roelofarendsveen blijven', vervolgt zij.

Na de sloop komen er ongeveer 280 woningen terug op de plaats van de huidige 162. Het definitieve aantal is echter nog niet bekend.

De bewoners van de huizen die gesloopt gaan worden, moeten zelf een andere woning vinden. 'De huidige bewoners krijgen een stadsvernieuwingsurgentie toegewezen waarmee zij, met de rechten en plichten uit het sociaal plan, de komende jaren moeten verhuizen binnen Kaag en Braassem. Wanneer de nieuwbouw klaar is kunnen de bewoners met voorrang terug verhuizen naar de wijk', vervolgt De Vries.

Foto: Studio Kaag en Braassem

Sociaal plan

De bewonerscommissie heeft de bewoners aangeraden om pas met de urgentieverklaring op zak te reageren als het Sociaal Plan met de woningcorporatie is getekend. Pas dan kan er gebruik worden gemaakt van alle voorwaarden die daarin bedongen zijn.

'Als ik naar mezelf kijk, kan ik nu uitsluitend reageren op een seniorenwoning met maximaal twee kamers en, in het gunstigste geval, een postzegel van een tuintje', vertelt de anonieme bewoner. 'Wij moeten zelf verhuizen, krijgen daarvoor wel een verhuisvergoeding, echter dit is het minimum bedrag dat er voor staat.'

'Mensen wonen vaak al jarenlang op een plek waar ze het naar hun zin hebben, hun leven hebben opgebouwd en vertrouwd zijn met de omgeving', besluit de bewoner. 'Hier worden ze door grootse plannen opeens uitgejaagd en de toekomst is plots enorm onzeker. Dit doet heel veel met de mensen. En als er dan geen gegronde redenen zijn, maakt het dat alleen maar nog erger.'

Lees ook: 162 woningen in Roelofarendsveen worden definitief gesloopt na akkoord bewonerscommissie

advertentie advertentie