Gemeenteraad tegen indienen motie om situatie in Gaza te veroordelen: ‘Wij worden monddood gemaakt’

Een deel van de raad tijdens de schorsing. Links in beeld overleggen Zwaaneveld en Van Beurden Foto: Studio Kaag en Braassem

KAAG EN BRAASSEM - Een in te dienen motie om 'de genocide in Gaza af te wijzen' heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van maandagavond voor enige verdeeldheid gezorgd tussen de politieke partijen.

Samen Kaag en Braassem en D66 Kaag en Braassem wilden voorstellen om namens de gemeenteraad een brief op te stellen, waarin aan het kabinet wordt aangegeven dat de raad van Kaag en Braassem de genocide in Gaza afwijst. Vanwege het schrappen van de motie op de agenda, ging dat niet door.

Bij het vaststellen van de agenda van de gemeenteraadsvergadering kunnen de raadsleden namelijk voorstellen om een agendapunt van de agenda te halen. Het indienen van een motie was vooraf geagendeerd als apart agendapunt. Van die mogelijkheid maakte VVD-fractievoorzitter Röy Mollers dan ook gebruik.

Verdeeld

De andere partijen waren verdeeld over het voorstel om de motie van de agenda te halen. CDA-fractievoorzitter Anja de Rijk vindt het 'geen gemeentelijke taak' om zich hierover uit te spreken. Sandra de Wagenaar, fractievoorzitter van PRO Kaag en Braassem was het daar mee eens.

'De gemeente gaat hier niet over, hoe verschrikkelijk het ook is', aldus De Rijk.

Thijs Mooren van de eenmansfractie Mooi Kaag en Braassem vond dat 'elke partij de mogelijkheid moet hebben om een motie in te dienen'. Hij steunde daarmee de indieners van de motie.

Samen Kaag en Braassem en D66 zouden vanwege hun minderheid niet eens de kans kunnen krijgen om hun motie bespreekbaar te maken. In de motie, die dus niet kon worden ingediend, schreven de partijen dat 'de genocide in Gaza een gruwelijkheid is die we allemaal veroordelen en de raad van Kaag en Braassem het als een morele plicht ziet om dat als gemeente dan ook uit te spreken.'

Indieners niet tevreden

Carsten Zwaaneveld, de fractievoorzitter van D66 was niet te spreken over het feit dat zijn motie niet mocht worden ingediend. 'Ik had juist graag willen uitleggen waarom het belangrijk is om ons als gemeenteraad hierover uit te spreken.'

Samen Kaag en Braassem-fractievoorzitter Roland van Beurden ging nog een stapje verder: 'Wij willen dat als raad wordt uitgesproken wordt dat de genocide wordt afgewezen. Nu worden wij monddood gemaakt.' Ook stelde hij dat 'de democratie in Kaag en Braassem door het ijs zakt'.

Stemmen

Van Beurden stelde voor om via de stemkastjes te stemmen over het voorstel van Möllers om de motie van de agenda te halen. PRO, CDA en VVD stemden voor, en dus kon de motie definitief niet worden ingediend.

Volgens De Wagenaar van PRO zijn de partijen niet tégen de motie, maar enkel vóór het van de agenda halen van de motie. 'Wij vinden niet dat dit in onze raadzaal besproken zou moeten worden. Nu gebeurt precies waar ik bang voor was. (Het stemmen) zaait enkel verdeeldheid.' 

Tweede kans

Zwaaneveld liet het er echter niet bij zitten. Een kwartier later ging de fractievoorzitter van D66 soepel over van het bespreken van een van de andere bespreekstukken, naar een vraag aan het college van burgemeester en wethouders: 'Is het college bereid om zonder steun van de motie aan de bel te trekken bij het kabinet?'

Hierna schorste de burgemeester de vergadering en trok zij zich samen met de wethouders terug naar een afgesloten ruimte om hun mening te vormen.

College volgt de raad

'Deze vraag brengt het college in een lastig pakket', aldus de burgemeester na de schorsing. 'Wij constateren dat veel mensen zich zorgen maken, wij respecteren die zorgen maar gaan als college niet zelfstandig een oproep doen aan het kabinet.'

'Een meerderheid wil niet over het onderwerp spreken', gaf zij als motivatie. 'Op deze manier volgen wij de lijn van de gemeenteraad.'

Lees ook: College wil door met investeren, ondanks ‘opschuiven’ van het Ravijnjaar

advertentie advertentie