Verantwoordelijkheid nemen of verkiezingsbeloftes breken? Coalitie en oppositie botsen over nieuwe koers

Van Beurden (Samen) en Van der Wereld (Kern11), namens de grootste coalitie- en oppositiepartij. Foto: Studio Kaag en Braassem

KAAG EN BRAASSEM – De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft maandagavond tijdens een extra ingelaste raadsvergadering het koersdocument van de nieuwe coalitie vastgesteld. Vanuit de oppositie klonk stevige kritiek op onder meer windmolens, de opvang van asielzoekers, Braassemerland en het verbreken van verkiezingsbeloftes.

De extra raadsvergadering, die op verzoek van Kern11 en Groep Mooren werd gehouden, stond in het teken van de behandeling van het koersdocument. Het debat mondde uit in een uitgebreid vragenvuur van de oppositie aan de coalitie over de plannen en ambities die daarin zijn opgenomen.

Samen Kaag en Braassem, CDA, D66 en PRO Kaag en Braassem hebben voor de komende bestuursperiode een koersdoucment opgesteld. Hier lees je de belangrijkste punten daaruit. Hier is het volledige koersdocument te bekijken.

Asielopvang

In het koersdocument staat dat draagvlak een belangrijk uitgangspunt is. John van der Salm (Kern11) vroeg zich daarom af of er wel voldoende draagvlak bestaat voor de komst van een asielzoekerscentrum in Rijnsaterwoude. Volgens hem is het een slecht idee om 367 asielzoekers op te vangen in een dorp met ongeveer 1.250 inwoners, waar nauwelijks voorzieningen en openbaar vervoer zijn. Als alternatief opperde hij hij dat een deel van de stemmers op de coalitiepartijen twee asielzoekers per huishouden zouden moeten opnemen.

Sjaak van Halteren (D66) reageerde dat draagvlak ook voor de coalitie belangrijk is. Net als Oscar van Leijden (CDA), die op veel vragen van de oppositie antwoord gaf, wees hij erop dat de gemeenteraad in de vorige bestuursperiode al heeft besloten om samen met Nieuwkoop op te trekken bij de opvang van 367 asielzoekers.

De beoogde locatie op de kaart Foto: Google Maps/Gemeente Kaag en Braassem

Windmolens

Ook de mogelijke komst van windturbines leidde opnieuw tot discussie. Aad Blom (VVD) en Van der Salm vinden het onwenselijk dat de mogelijkheid openblijft om windturbines van 90 tot 140 meter hoog te plaatsen. Volgens hen zijn dergelijke windmolens over enkele jaren al achterhaald.

‘Ik denk dat uw droom heel snel uiteenspat en dat het een grote nachtmerrie gaat worden’, zei Van der Salm.

Anja de Rijk (CDA) benadrukte dat de coalitie de deur niet definitief wil sluiten. 'We doen de deur niet dicht", zei zij. ‘Liever willen wij ook geen windmolens als het niet nodig is, maar we nemen wel de verantwoordelijkheid. Als we mooie woningen bouwen en niemand krijgt stroom, dan hebben we een probleem.’

Rick van Seggelen (PRO Kaag en Braassem) benadrukte dat de energietransitie volgens hem in het algemeen belang is. 'Wij willen de wereld mooier achter willen laten dan we hem gevonden hebben. We willen allemaal minder afhankelijk zijn van olie en andere fossiele energie. We zullen iets moeten gaan doen op duurzame energie.'

Volgens Van Seggelen is het daarbij wel belangrijk dat de opbrengsten van een eventuele windmolen ten goede komen aan het dorp waar deze wordt geplaatst.

Windturbines langs de N11 bij Alphen aan den Rijn Foto: Michel Looyenstein

Verkiezingsbeloftes

Blom wilde daarnaast weten hoe Samen Kaag en Braassem terugkijkt op de uitspraken van voor de verkiezingen. De partij sprak zich toen uit tegen windmolens, maar laat in het koersdocument ruimte voor de mogelijkheid.

'We hebben concessies moeten doen', reageerde Roland van Beurden (Samen Kaag en Braassem). 'We hebben onze doelen met duurzaamheid, we hebben gekozen om tegen die mega windturbines te zijn. Je kan niet altijd krijgen wat je wilt. Wij vinden andere issues zeker zo belangrijk om voor deze samenwerking te kiezen. Het gaat niet alleen maar om windturbines in deze gemeenschap.'

Op vragen over het draagvlak voor de coalitie verwees Van Beurden naar de verkiezingsuitslag. 'De verkiezingen zijn ons draagvlak.' De Rijk zei daarvoor: 'Twee derde van alle stemmers heeft voor deze coalitie gekozen.'

Braassemerland

Ook de woningbouwplannen in Braassemerland kwamen uitgebreid aan bod. Volgens Thijs Mooren (Groep Mooren) is Samen Kaag en Braassem ook op dit dossier van standpunt veranderd. Waar de partij zich tijdens de verkiezingscampagne uitsprak tegen de verdichting van het plan met ongeveer 400 extra woningen, is nu een sluitende grondexploitatie een voorwaarde. Daarmee blijft de mogelijkheid bestaan dat er alsnog extra woningen worden gebouwd.

Mooren wees erop dat Samen Kaag en Braassem tijdens de feestweek in Roelofarendsveen een enquête hield over de uitbreiding van Braassemerland. Volgens hem werd die destijds overwegend negatief ingevuld.

Foto: Studio Kaag en Braassem

Vastgesteld

Uiteindelijk stemden alleen de coalitiepartijen vóór het koersdocument. De oppositie stemde tegen, al gaven de fracties aan dat er ook positieve onderdelen in de plannen staan.

Lees ook: Oppositie zet vraagtekens bij nieuwe coalitie en formatieproces: ‘U heeft alle verliezers bij elkaar gezet’

Lees ook: Wethouders stellen zichzelf voor: ‘Als ik ooit weer geld heb ga ik weer autoracen’

Lees ook: Dit zijn de plannen van de nieuwe coalitie: (kleinere) windturbines en wegen terug naar 30 km/u

advertentie advertentie